آمریکا محدودیت‌های صادرات مدل‌های Mythos و Fable شرکت Anthropic را لغو کرد.

دولت آمریکا شرط دریافت مجوز برای صادرات مدل‌های هوش مصنوعی Mythos و Fable شرکت Anthropic را لغو کرده است. این محدودیت پیش‌تر دسترسی عمومی به پیشرفته‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی منتشر شده را عملاً قطع کرده بود. Anthropic اعلام کرد دسترسی به این مدل‌ها از چهارشنبه، ۱ جولای، بازگردانده خواهد شد. در ۱۲ ژوئن، دولت آمریکا این محصولات را به فهرست فناوری‌های دارای محدودیت صادرات اضافه کرده بود که به معنای عدم دسترسی اتباع خارجی بدون مجوز ویژه بود. رعایت این قانون در مقیاس وسیع غیرعملی بود و Anthropic را مجبور به قطع کامل دسترسی عمومی به این مدل‌ها کرد. اکنون، پس از هفته‌ها مذاکره، هوارد لاتنیک، وزیر بازرگانی، گفت Anthropic "موافقت کرده است که به طور فعال خطرات امنیتی مرتبط با مدل‌ها را شناسایی و رفع کند؛ با دولت آمریکا در مورد پروتکل‌ها، استانداردها و انتشار Mythos، Fable و مدل‌های آینده همکاری کند؛ و دولت آمریکا را از هرگونه فعالیت مخرب مطلع سازد." Anthropic پیش از این نیز ماه‌ها قبل از وضع قانون صادرات، به صورت عمومی متعهد به انجام بسیاری از این موارد شده بود.

کارشناسان امنیت سایبری از ابتدا نسبت به این محدودیت‌ها تردید داشتند و آن را بیشتر اهرمی برای تنبیه Anthropic می‌دانستند.

Mythos در ابتدا در ماه آوریل برای گروهی منتخب از سازمان‌ها در دسترس قرار گرفت تا نگرانی‌ها در مورد توانایی آن در شناسایی و بهره‌برداری از آسیب‌پذیری‌های نرم‌افزاری را کاهش دهد. نسخه Fable نیز در ماه ژوئن با تدابیر امنیتی اضافی برای عموم منتشر شد. با این حال، با شروع انتشار مدل‌های هوش مصنوعی توسط شرکت‌های آسیایی با قابلیت‌هایی نزدیک به Mythos (از جمله Fugu و Tulongfeng)، دولت آمریکا تحت فشار قرار گرفت تا محدودیت‌های خود را بر Anthropic کاهش دهد تا اطمینان حاصل کند هوش مصنوعی آمریکایی می‌تواند در سطح جهانی رقابت کند. هفته گذشته، لاتنیک مجوز انتشار Mythos را برای مشتریان منتخب مورد تأیید کاخ سفید صادر کرد. جدیدترین مدل‌های OpenAI نیز به جای عموم، برای گروهی از سازمان‌های مورد تأیید تیم Trump منتشر شدند. رویکرد نامنظم دولت Trump در سیاست‌گذاری هوش مصنوعی، ابهامات زیادی را برای شرکت‌های این صنعت در مورد نحوه انتشار مدل‌های آینده ایجاد کرده است. دستور اجرایی صادر شده در ماه ژوئن که نشان‌دهنده تمایل به بررسی مدل‌ها قبل از انتشار بود، توسط تحلیلگران بانفوذی مانند دین دبلیو. بال، که اخیراً موقعیت سیاست‌گذاری در OpenAI را آغاز کرده است، مورد انتقاد قرار گرفت. منبع: TechCrunch